Flammende Uskyld

Indholdsfortegnelse:

Flammende Uskyld
Flammende Uskyld

Video: Flammende Uskyld

Video: Flammende Uskyld
Video: Uskyld 2024, Marts
Anonim

Når ukendte biler brænder ned, er deres ejere indtil videre blevet kaldt til at afvikle skaden i henhold til de almindeligt gældende regler for vejtrafik. Men de finder ikke anvendelse her, ifølge dommerne.

Ejeren af en bil, der er brændt af brandstiftere, er ikke ansvarlig for skader på nærliggende køretøjer. Forbundsdomstolen (BGH) (BGH, VI ZR 210/06, ZfS 2008,374) redegjorde for dette i en afgørelse, der nu er offentliggjort. I den forhandlede sag havde ukendte gerningsmænd sat en parkeret bil af en chauffør i brand. Af uforklarlige grunde brændte en nabobil i brand. Ejeren krævede erstatning fra ejeren og hendes ansvarsforsikring. Han henviste til et grundlæggende ansvar på grund af den såkaldte driftsfare ved en bil; I mange tilfælde gælder dette også, hvis chaufføren eller ejeren ikke direkte har skylden for skader og er baseret på det generelle skadepotentiale, der ligger i brugen af et motorkøretøj.

Ingen forbindelse med vejtrafik

I det specifikke tilfælde så dog ikke BGH's dommere nogen lokal eller tidsmæssig forbindelse mellem den anden køretøjsbrand og en bestemt driftsproces eller en bestemt driftsfacilitet for køretøjet. Den afgørende faktor er brandstiftelsen fra en ukendt tredjepart. Det har intet at gøre med den faktiske vejtrafik, for hvilken ansvarsreglerne er etableret. Selvom den operationelle risiko skal fortolkes meget bredt for at beskytte tredjeparter, mener dommerne, at ansvarsområdet er overskredet. Hverken ejeren af den antændte bil eller hendes forsikring skal betale for brandskader på en anden bil. (midt)

Anbefalet: